恶意似乎是悄无声息滋长的。
2025年4月，22岁的大学生张一洒与女友雯雯结束了一年多的恋爱。一个月后，雯雯准备开始新的生活。张一洒还沉浸在失恋中，他向朋友倾诉，独自旅行，也在网上购买情感咨询服务，试图挽回雯雯。可是失恋带来的负面情绪仍在慢慢堆积，不知在哪一刻越过边界，变成了骚扰、跟踪，直到残忍的暴力。
2025年11月23日，分手的七个多月后，张一洒带着行李箱和木棍，敲开雯雯的家门，夺走了她年轻的生命。
事发后，张一洒的父母和朋友感到震惊，在他们的叙述中，他是一个内向、寡言甚至软弱的人。有人说，张一洒的“阴暗面”很难识别，他可能极端偏执，存在人格障碍。也有人说，这个年轻男孩并不是恶魔，他不懂处理恋爱危机，一时冲昏了头脑。“他虽然都大学毕业了，但是在恋爱中还像个小学生。”张一洒的代理律师说。
2026年8月12日下午3点半，陕西省西安市中级人民法院开庭宣判，张一洒犯故意杀人罪，被判处死刑。
一起看似寻常的年轻人恋爱分手，是怎么一步步演变成一桩刑事案件的？弥漫在事件之上，缺失的情感教育，更令人深思。
雯雯的房间，张一洒在这里给了她致命一击 新京报记者 黄依琳 摄
计划
2025年11月23日9点50分，雯雯起床了。张一洒在手机备忘录记下，“窗帘开。”
此时，他已在雯雯家附近蹲守一个多小时了。这是西安的一处老旧小区，楼道转角处，藏着他带来的32寸白色行李箱。随身的双肩包里有望远镜，一根红棕色木棍，木棍表面有三枚直径0.8厘米的圆头铁钉。
早前的7点41分，张一洒从家里开走父亲的别克车。出门前，他说去图书馆复习考研。在雯雯起床前，张一洒已进入她居住的单元楼。8点41分，他记下一句话，“（雯雯）妈出门倒垃圾，没骑车，家里没开灯，（雯雯）疑似还在睡。”
前一天，他的计划差点败露。雯雯和母亲在离家很远的地铁站，看见了戴口罩的张一洒。母亲陈红本来想上前质问，却被女儿拦住了，她劝妈妈，可能是凑巧。但当时雯雯的手在发抖。
张一洒已经跟踪、蹲守十多天了。盯梢的地点除了雯雯房间对着的那栋楼，还有她的上班地附近。在手机备忘录上，他详细记录了母女俩的出行时间、电灯开关情况等。案发当天凌晨，张一洒从老家取走行李箱和木棍，在网上搜索“打头部哪里能使人昏迷”。
在法庭上，张一洒说，案发前两天，他在社交平台上看见雯雯与现男友的视频，“情绪非常上头”，决定提前实施他称之为“幼稚的计划”——将雯雯打晕后装入行李箱，带到其他地方质问，“为什么以前喜欢我，后来却像对待仇人一样？表现得如此绝情？”
接近10点，张一洒上楼敲门，假称快递员需要面签。他戴着口罩、帽子把面部遮得严严实实，硬要闯门，雯雯想把他推出门外。可是身高1.85米的张一洒挤开门，闯进了屋。
他说，闯入雯雯房间后发生的一切，“和想的完全不一样。”在客厅里，他用拳头打了雯雯的头和脸，没有想到对方拼死反抗，“牵制”着他。“为了保险一点”，他拿出了事先准备的木棍连续击打。
这是一套80余平方米的住房，两室一厅。张一洒担心吵闹声会让邻居听见，把雯雯拖到了南边卧室继续施暴。雯雯很快倒在地上，失去了反抗能力。
随后张一洒折返回楼道去拿行李箱，脱掉了雯雯的外层睡衣、睡裤，想把她装进去。雯雯尝试从箱子里挣脱时，遭到张一洒更加升级的暴力。
接下来是致命的一击。他把打断的木棍横在雯雯颈部，扼颈几分钟后，雯雯不动了。尸检报告显示，她的死因系外力压迫导致机械性窒息。作案后，他清理了现场，脱下沾血的外裤装进包里。
在这过程中，门外突然来人了。一份证言显示，10点42分，雯雯母亲打女儿电话不通，拜托表姐到家中探望。门刚打开就被里面的人顶住。表姐敲门说要报警，门才重新打开。她看见门里的小伙手上带血，脖子上有抓痕，心生疑惑。
在表姐暂时离开到楼下打电话时，张一洒把雯雯拖到楼道，后又拖回屋内，在台阶上留下了拖拽的血迹。10点55分，他仓促逃离现场时，被表姐拽下了背包。表姐沿门口和地面的血迹找到南卧室，看见雯雯仰躺在地上，衣不蔽体。急救人员到达后，雯雯已没有了生命体征。
张一洒回忆，雯雯曾求饶两次。但求饶换来的是更加猛烈的暴力回应。
案发现场，雯雯家的楼道 新京报记者 黄依琳 摄
岔路
分手是张一洒提出的，他解释这是“试探性分手”，试探雯雯喜欢自己的程度，没想到雯雯“毅然决然同意了”。
2025年4月7日，在提分手的第二天，张一洒发信息问两人还能和好吗。雯雯回复，“就这样了，让你缓缓。”她说，自己早觉得两人没有结果，既然话已说出口，那就“长痛不如短痛”。
“害怕太突然了你接受不了。”雯雯说。接下来的一两天，似乎是出于对张一洒情绪的考虑，雯雯还和张一洒保持着微信联系，关心他吃了什么，去了哪里，也主动分享自己的生活，“我们还是朋友。”雯雯说。
他们是高中同学，在2023年末的同学聚会上重逢。2024年1月，两人一起滑雪。一张合影里，他们戴着白色头盔，脸靠得很近。张一洒后来回忆，那天的雯雯扎着麻花辫、裹着宽大的羽绒服，乖巧可爱，让他好感倍增。很快他们确立了关系，寒假结束后，张一洒回广州读书，两人开始异地恋。
这场恋爱持续了一年多。
2025年4月8日，分手第三天，雯雯发了一条朋友圈，“失我者永失”。这是一个认真的决定。她在短信里告诉张一洒，“这几天我也很难受，一直在想是不是做错了，深思熟虑后还是觉得这是一个对我们俩都好的结局。”
雯雯的朋友圈 受访者供图
刚开始，张一洒似乎坦然接受了这个结局，但5月4日晚，他连续给雯雯发了数十条消息：“第一个月了我怎么还这么难过……天天都在脑子里挥之不去……老子就是要让你知道我！很！难！过！”
按照张一洒在法庭上的说法，他那天没通过毕业论文答辩，心情很差。晚上室友都回家了，独自留在宿舍时，分手的痛苦又涌了上来，总是忍不住看雯雯朋友圈，“实在是放不下。”一个小时后，他又发信息说，“我今天大概是疯了……说到底还是我的问题……我们能和好吗？”
隔天雯雯才回复，“我现在过得很好，我以后会很幸福的，你能不能不要再来打扰我了……我们之间不可能了。”她还告诉他，自己已有接触的对象。张一洒说：“知道了，祝你幸福。”
雯雯的好友蒋雨回忆，分手后，张一洒多次给雯雯打电话。他会念一段事先写好的小作文。雯雯每次都是等他念完，再把电话挂了。雯雯把他的微信和电话拉黑后，他又借用别人的手机打来。
在张一洒的记忆里，他最后一次和雯雯联系时，雯雯让他别再联系了，“真的很烦。”在他的追问下，雯雯回复，对他只有恨、讨厌，不打扰是最好的道歉。
可是一次次明确的拒绝没有劝退张一洒。
6月2日，他在网上找到一家情感咨询服务机构，支付4800元，购买一个月的“挽回”服务。咨询期间，他极度焦虑，好几次深夜咨询，不断追问，为什么他的账号被对方拉黑，他写的道歉文字是否合适。他担心拖太久，对方有新人了。
在咨询人员的指导下，他做了一本恋爱回忆相册，每张照片下都配了几句话和拍摄日期，目的是让雯雯回忆起过去，达到“看了能流泪”的效果。张一洒还准备了一封信，虽然写的是“为感情画上句号”，言语中却满是请求原谅，从头开始的信号。
蒋雨回忆，在5月15日雯雯生日过后，她收到了那本相册，但内容让她不舒服，总觉得这样的挽回像是骚扰。
雯雯的回复 受访者供图
控制
张一洒告诉过“挽回”咨询人员，雯雯说的分手原因主要是，他疑神疑鬼，和他在一起压力很大。对此他不否认，“我总想控制别人。”
两人第一次吵架是相处了四个月后。陈红和蒋雨都记得，那段时间雯雯抱怨，张一洒会干涉她穿短裙和无袖上衣，说她穿着暴露，可是在她们眼里，那是很正常的衣服。
到了秋天，争吵变得频繁。张一洒在庭上解释，那时他忙于考研，没有精力陪雯雯。矛盾的是，他又会胡思乱想，担心她和别的男生在一起。
陈红说，女儿每天要和张一洒打六至八次视频，有时在教室或食堂里，也要把镜头转一圈。雯雯的另一位好友回忆，有一次雯雯手机没电了，张一洒给很多人打电话找她，“像疯了一样。”
张一洒还偷偷在雯雯手机里开了设备位置共享。他说自己占有欲比较强，缺乏安全感，想时刻知道她在哪里。可没多久，他又解除了共享，“这会徒增烦恼，天天看这个东西就老想看，我不想一直被情绪控制。”
江苏警官学院心理学教研室主任马勇分析，张一洒在亲密关系中的心理，符合焦虑型依恋转化为矛盾冲突型依恋的特征。
这是两种依恋心理的类型。它们都认为“我不值得被人爱”，但是焦虑型依恋认为“他人的爱是可信的”，矛盾冲突型依恋则认为“他人的爱也不可信”。这时后者就开始紊乱、矛盾了，想争取这份爱情，又要去折腾爱情。
“焦虑型还可以通过人格成长、短期心理咨询等慢慢疗愈，但矛盾型已经是人格深处的一种无意识冲突状态，必须接受较长时间的心理治疗。”马勇说。
2024年底，他们去北京游玩，这趟旅行争吵不断。
两人都向各自的家人提到一次冲突。雯雯告诉妈妈，因为她骑自行车快了一些，张一洒在大街上吼。张一洒则告诉妈妈，他是为了配合雯雯才穿古装拍照，但骑车时裤脚总是卷进车里，骑得很慢，他抱怨雯雯没有考虑自己的感受。
从北京回来后，雯雯第一次告诉妈妈，张一洒情绪太不稳定，总因为很小的事纠缠，想和他分手。不过她还没有下定决心，顾虑到张一洒还在备考，再缓缓。
此后，这对恋人的关系日趋剑拔弩张。张一洒在情感咨询表格里回忆，“以前异地时距离可以作为不想见面的挡箭牌，但现在不行了，吵架频率上升。”
两人的未来规划也出现了分歧。张一洒考研失利，准备二战考一个北京的学校，而雯雯想留在西安。2025年1月，雯雯收到银行的录用通知。陈红曾听女儿雯雯提起，“张一洒跟她说，你不过是因为长得漂亮（才有了工作），你凭啥？”两人又爆发了激烈的争吵。
陈红再次劝女儿分手。她觉得，张一洒的各种反常背后是控制和占有欲。陈红甚至拿断绝母女关系威胁过雯雯，一定要和张一洒断了。但雯雯告诉妈妈，张一洒只是太爱她了。
2026年7月13日，一审开庭时，张一洒仍坚称，雯雯是他有生以来最喜欢的女孩。公诉人觉得这并不是爱，而是自私，“喜欢一个人，最重要的是尊重。不会把她打晕，更不会把一个活生生的人塞进行李箱。”
国家二级心理咨询师曹雪敏，经常接触被两性关系困扰的青年男女，她告诉新京报记者，爱的本质是无私的，背后的话语是，“我看见你，尊重你，希望你幸福。”而控制和占有的本质，是为了让自己感到安全，背后的话语是，“我需要你回应，在我身边，满足我的期待。”
开庭前，雯雯母亲痛哭 新京报记者 黄依琳 摄
失败
一审开庭时审判长曾问张一洒，“你占有欲再强，为啥要时刻掌握她的位置，是（想）干啥？你为啥这么不自信？”
张一洒回答，“我一时半会跟你也解释不清楚，可能跟从小养成的这种性格和成长环境都有关系。”
自卑确实是张一洒的性格底色，他曾告诉其代理律师李晓宇，在求学的日子里，身边一些同学家庭很富裕，聚会时花钱大方，出门开豪车。相比之下，自家的经济状况让他显得局促。
在恋爱中也是。雯雯外向、大方，在人群中太闪耀了，性格内向的张一洒总觉得自己是“小透明”。李晓宇注意到一个细节，张一洒从未将他的好友介绍给雯雯。因为好友比自己有钱，他害怕在女友面前显得寒酸。
曹雪敏说，张一洒在恋爱中的表现，是把自我存在感和价值感寄托在了关系上。也许他在家庭、友情和之后的重要关系中，一直没有建立稳定的自我价值，因此格外执着于从雯雯的回应中确认自己。
马勇提到，一个人自我感觉值不值得被人爱，是早年抚养者给予的感受，学校老师、同学、朋友固然也重要，但最重要的是抚养者，这是一个在心理学上被广泛接受的理论。
张一洒的童年是在秦岭脚下的裴家寨村度过的。上小学时，一家人搬到了西安城南的某个小区，这是本世纪初城市扩张中出现的一批普通商品房社区。张一洒的家就是其中一套200平方米左右的大房子。他的房间约20平方米，带独立卫浴。书桌的光线被窗外的树挡住了，白天不开灯时，显得昏暗。
父亲张家明告诉新京报记者，张一洒还有个上初中的妹妹。在他看来，家里的氛围是温馨，不缺爱的。张家明自称做过很多工作，搬到西安时从事医药类的工作。当初买下这套房，主要是为了孩子上学。
代理律师李晓宇隐隐感觉张家明身上有种“劳苦功高”的姿态，他总说自己为这个家付出了一切。这背后似乎隐含着对家人的要求——他的牺牲应该换来理解和顺从。
这种严厉几乎一直伴随着张一洒的成长。从小学到高中，张家明不给他买手机，“拿手机，就会影响学习。”恋爱是坚决不允许的。穿花裤子、松糕鞋也会被说“不大方”。最重要的事就是完成学业，他反复告诉儿子。
不抽烟、不喝酒，不打游戏，甚至都不到商店买零食，这是张家明眼里“乖巧”的张一洒。他引以为豪地说，他从未因张一洒调皮惹事被叫过家长。每次家长会上，他询问儿子的表现时，答案总令他满意。
关于他的性格特征，在一份调查笔录中，张家明告诉警方，张一洒内向、倔强，他认定的事情别人一般改变不了。
父亲眼里的温馨，在张一洒看来，却很压抑。他曾和朋友抱怨，自己总被否定，一度陷入自我怀疑中。“我也很想正能量，就是现实遇到的人和事总是在抨击我，我说的每一个观点你们都觉得不对。”
“父母多多少少都有点问题。”张一洒告诉朋友，他和妹妹的一些性格缺点和父母有关，但父母反而指责他们，说是天生的。
张母回忆，有一次，她训斥女儿没有完成作业，被张一洒劝阻。妹妹因此说，哥哥很理解她。“我说她应该放松一点，不要逼妹妹那么紧，我给她解决问题的意见，她说我在指责她。”张一洒向“挽回”咨询人员抱怨，妈妈说话时，他一直耐心听，但他说话时妈妈老想打断。为了哄妈妈开心，他买了花，还抱了抱妈妈，但聊着聊着又吵开了。
案发前，张一洒的压力在不断累积。他告诉朋友，总静不下心学习，“学得很烦”，在家里“大气不敢喘一下”，只能“每天自己默默学”。身边的人基本都工作了，他则大部分时间待在家里。
“挽回”咨询人员曾建议他通过边工作边备考，缓解压力，他听从了这个建议，很快在网上找到了一个模特的工作。但父亲不支持，他向朋友转述父亲的话，“全职都考不上，还边工作边考，更没戏。”后面跟了一个“我尽量哭得很小声”的表情。
“他想通过考研证明自己，从而变得强大起来。”在公诉人宣读的警方调查笔录中，张一洒的朋友李颖俊提到，他从小在家里经常被父母打骂，很想尽快步入社会、独立生活。但父母对新京报记者否认了打骂孩子。
曹雪敏分析，相比失恋，张一洒面对的更大的坎，是他迈入社会的失败。当一个人需要通过某件事证明自己时，他心里或许觉得自己是失败的、被质疑的。
“很多男性都很难接受失败，也更难忍受由此引发的羞耻感。”曹雪敏说，如果从性别角度理解，家庭和社会要求男性“成功”“有面子”“为父母争光”，却很少提供反思、倾诉和管理情绪的训练。
“失败引发的情绪动荡是极大的。”曹雪敏说。当张一洒无法面对失败是因为自己能力不足时，就会怪罪到时间相近的分手上。再加上偶然看到雯雯的人生开始了新篇章，有了新恋情，会进一步加重他的失败感。
“无法处理的羞耻和挫败会逐渐转成愤怒。”曹雪敏说。
愤怒
开庭那天，张一洒显得很礼貌、文质彬彬。他会用“您”来指代向他提问的现场人员。会见过十多次张一洒的李晓宇，用谦卑、内向、寡言来形容他。朋友李颖俊也从没见过他跟人红过脸，在他眼里，张一洒是个软弱的人。
曹雪敏觉得，假如一个人几乎不表达攻击性、不满和恨意，可能说明他一直在压抑负面情绪，直到积累到一定程度之后走向爆发。在她看来，张一洒的犯罪过程是在释放长期压抑的愤怒。这是一种具有攻击性的危险情绪。
究竟是激情犯罪还是蓄谋已久，是庭审上争论的焦点。公诉人和民事诉讼代理人认为，十余天的踩点已说明做了很多准备。“一般来说，见血以后，就知道该收手了，但是他没有，说明他对（杀人）这件事还是挺有决心的。”陈红的民事代理人马兵告诉新京报记者。
而辩护人李晓宇则认为是激情犯罪。“至少在他把木棍压上去之前，没想把人弄死，只不过到了情绪的顶点之后，棍子也断了，临时起意。最后干脆一不做二不休。”
但李晓宇始终留着一个最深的疑惑，如果张一洒喜欢雯雯，怎么下得去手呢？他问过张一洒，“你想想你妹妹，如果被男友这样伤害，不觉得心痛吗？”张一洒回答不上来这个问题。
曹雪敏说，张一洒身上“最不对劲”的是多疑和控制。假如发现恋人有这两种倾向时，应当保持警惕，寻求专业心理咨询师的帮助，讨论如何更安全地离开和分手。分手后必要时可搬家，阻断和对方所有的信息接触。如有新恋情，不要发在社交媒体上，避免刺激对方。
她认为张一洒花钱购买的商业“挽回”服务存在一定程度的责任，“如果他碰到一个更专业的咨询师，应该会建议他学会如何爱自己，培养爱的能力，而不是挽回这段关系。”
在张一洒决定是否购买服务时，咨询人员告诉他，感觉对方的意思“没有很决绝”，对他的案例“还是比较有信心的”。曹雪敏说，对一个难以承受失败、具有明显偏执倾向的人来说，把对方的明确拒绝解释成仍有希望，会进一步模糊边界、强化执念。
据马勇了解，大学生因情感引发的暴力型案件并不罕见。不少大学生因处理不好感情，做出伤害他人或者自残自伤的极端行为。从脑科学的角度分析，主管情绪控制和理性决策的大脑前额叶，到25岁左右才成熟。
更长远地来说，曹雪敏认为，青春期是一个人形成怎么看待自己，怎么看待关系的重要时期。她建议应建立更完善的情感教育，比如认识和管理情绪、压力。
此外，挫折教育也很重要，要学会接纳、理解失败，在失败中成长，比如“如何庆祝我们的失败”。这是为了培养成长性思维。
“放手或许才是最好的选择，人总是要向前看的。”这是雯雯在分手后发给张一洒的信息。曹雪敏说，如果张一洒能够习得这样的思维，或许就会接受分手，离开也可能是一个人追求幸福的决定。
和张一洒恋爱前半年，雯雯刚失去了父亲。她对妈妈说，张一洒个子高，能保护她们娘俩。如今，陈红无法再回到女儿遇害的家，“回去一次就崩溃得很。”一审开庭时，陈红撤回了附带民事诉讼，放弃经济赔偿，不接受道歉，请求判处张一洒死刑。
庭审那天，张一洒的母亲坐在旁听席上，与儿子分别已久，她的注意力几乎全部落在被告席上的背影。在最后陈述环节，儿子提出想见妈妈时，她的身体在不住地颤抖。
她说自己脑子是懵的，过于残忍的细节，没有仔细听，只觉得恶心、想吐。此后的两天，她不吃不喝。她一遍遍地告诉新京报记者，儿子不像大家以为的那样，是个对社会危害很大的“恶魔”。
“男子汉、大丈夫”，张家明让李晓宇传话，告诉儿子打好这场“漫长的战斗”。案件在网上发酵后，李晓宇告诉张一洒，要做好最坏的打算，不要盲目乐观。8月12日，死刑的判决结果下来后，李晓宇说，张一洒应该会上诉。
案发那天，从小区逃出后，张一洒连续两次追尾，与其他车辆碰撞，都没有停车。他把雯雯的手机从桥上扔进河里，开往裴家寨村老家。监控显示，下午4点他下车步行返回村内，翻进爷爷奶奶的废弃老屋。
11月的冬天，入夜后气温10摄氏度以下，张一洒蜷缩在没有门的杂物间，只穿了一条秋裤。据他的说法，他看见了警察，但没有勇气上前。在警方搜寻五个小时后，张一洒落网。
雯雯的生命永远定格在了明媚青春的照片里。她大大的眼睛，化着闪闪的妆，衣服发型总是时髦，喜欢摆V字形的胜利手势。和母亲的聊天记录里，雯雯喜欢撒娇，妈妈也总是宠爱和夸赞，“赶上地铁了，真厉害。”
雯雯发的最后一条动态里，她在KTV里笑着，脸上P了可爱的猫咪胡须和小话筒。那是11月，雯雯有了新男友。一个月后，她将成为一名银行客户经理。
（应受访者要求，文中雯雯、蒋雨、张佳明、陈红、李颖俊为化名）
新京报记者 黄依琳
编辑 陈晓舒
校对 穆祥桐
天载配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
